婚庆摄像师 伴娘要求高吗,婚庆摄像师 伴娘要求高吗知乎

摘要： 婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好？为什么不能邀请伴郎伴娘啊？婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好？平时拍摄中特写用定焦大光圈多，这样更能体现所拍摄人特或...

1. 婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好？
2. 为什么不能邀请伴郎伴娘啊？

婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好？

平时拍摄***写用定焦大光圈多，这样更能体现所拍摄人特或者物体，70-200长焦也是婚礼摄影师必备。不同的地方、不同时刻想体现的东西一不一样，同场景我也用定焦、长焦、广角同时表达。

基本很少用闪光灯，只在合影和人多的场景下用，早晨迎亲之前基本大光圈拍摄，那时候时间充裕便于拍摄，接亲的时候双机位，一个小光圈拍特写，另一个机位广角小光圈拍整个环境，光线不足的话就需要闪光灯补光。到了中午仪式的时候，用现场灯光即可，都有面光灯，基本也不需要闪光灯。我一般带两台机器，1dx2上35定，5d3上85定，这样基本不用换镜头，中午仪式直接70-200，另一个机位广角。

婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好？

我也婚礼摄影师，很荣幸能回答这个问题。这个问题我也有思考，不过平时拍摄***写用定焦大光圈多，这样更能体现所拍摄人特或者物体，70-200长焦也是婚礼摄影师必备。不同的地方、不同时刻想体现的东西一不一样，同场景我也用定焦、长焦、广角同时表达。

在新人家拍摄的时候啥光圈我都顶着机载灯的，不冲突啊，不够就补光。

下面是室外得场景

这是拍得场布，小光圈广角

这拨场布，用得大光圈F2.8 站得老远

婚礼跟拍是大光圈追求现场感还是小点光圈打闪光灯好？

适马35mmF1.4，使用这种大光圈定焦镜头，相对来说，使用闪光灯的几率会小很多

如果要使用闪光灯，建议ISO感光度不要太低了，也建议光圈不要太小了

你好，婚礼跟拍，我大概谈谈我的建议：

一、目前来说，很多婚礼跟拍，都会使用两个机身，或者说，干脆使用两个摄影师

这个问题，我的看法是，应该因应场景、环境来决当时***用的光圈与光源。

一．光照充足且平均，光比小

光照充足的场景下，光圈不再制约进光量，快门速度不再受限，不管是拔枪就射的抓拍，还是文质彬彬的摆拍，都可确保不会拍糊。这时为保证现场感，我以为应该尽量***用自然光，不打闪光灯。光圈大小主要考虑的是想表达的东西来决定，表达人像特写或带点环境的人文角度的，或是拍点现场静物的，应该将背景一定程度虚化，长焦大光圈必不可少。若表现场面、群体等，应该收小光圈保证景深与画质。

二．光照不充足但平均，光比小

室内，晚上等场景，光照不足，光圈大小对进光量影响比较大，也制约了快门速度，为保证抓拍不会拍糊，快门必须保持在安全快门以上。因此，除了一定程度提高ISO补救外（不能太高，否则高感素质太差的话影响出片质量），***用闪光灯是最安全的做法。如果是抓拍，以拍到、不拍糊为主，因此***用小光圈可防止对焦失误造成的损失。（对自已的相机对焦性能和自已技术有强烈自信的，当然可以不局限于此，突出主体依然可以大光圈。）

三．某些光比较强或有特殊氛围的情况

这一类属于个别特殊的场景，比如要拍背对落日的人脸，这时逆光造成光比太强，就要用闪光灯压暗背景。在光比强烈，但想表达的主体在光源照射下有特殊氛围的，比如，坐在窗边被一束阳光照射着的穿着婚纱的新娘，这时候就不用去打闪光灯以保留现扬氛围。

总之，因景而异，确保安全为最重要的原则。（安全的意思是指确保该拍到的要拍到，拍清，毕竟是不可再的场景）

为什么不能邀请伴郎伴娘啊？

我经历过相似***，给你做个参考。

近十年的闺蜜结婚邀请我当伴娘。我身高174，闺蜜身高155。

一排人并列站着，过于高矮胖瘦都容易显得格格不入，吸引别人眼球。

当我刚得知闺蜜结婚的消息，被邀请做伴娘的时候，就提出要把身高差距也考虑在婚礼中。（有个伴郎身高190+）

她请的摄影师，拍伴娘伴郎照的时候，没有一张照片是大家并排全身照。

有呈扇形的，有交错站位的，有伴郎伴娘坐着拍的，还有只拍上半身的（高个子可以微微屈膝）。总之，多和摄影师沟通。虽然不能改变身高差距，但拍摄出来的成品，视觉重心仍然在新人身上。

有一张老同学拍的并排全身照，留作纪念用。新人站最中间，我和190+伴郎站在最边上，中间的人都站直双手比心，我俩弯腰比爱心，弯腰不会画，大概就是这样↓这样效果比突兀地站着俩高个子效果好多了。

我们这边婚礼习惯是由新娘最好的闺蜜上台送戒指，其余伴娘和伴郎坐在位置上不用动。

原本预定让我上台，但是我和闺蜜商量了一下，最后还是换一个身高和她差不多的伴娘。毕竟我比新郎都高，上台走过去送戒指我自己都觉得太抢风头了……